Femicidio de Anahí Benítez: una condena y millones de dudas

Esta semana se conoció la sentencia en el caso del femicidio de Anahí Benitez, ocurrido en el 2017, en el municipio de Lomas de Zamora.

Organismos de derechos humanos y colectivos feministas objetaron el fallo del tribunal, que condeno a Marcos Bazan a reclusión perpetua.

En el programa Estación Ituzaingó, de la Radio Pública del Oeste (89.3), habló Cecilia Elasche, integrante de la Comisión por la Libertad de Marcos Bazan, integrada por estudiantes, docentes, defensores de los derechos humanos, entre otros

Elaseche contó que “a Anahí la secuestran el 29 de julio del 2017, aparentemente salio a caminar desde su casa, y  desde el día 30 se montó un mega operativo, que la verdad asi deberían  ser cuando desaparecen las pibas. Más de 500 efectivos, helicópteros, drones, caballos, era impresionante. Todo centrado en la reserva de Santa Catalina”.

“Se armó un gran circo mediatico-agregó- y todos pedíamos que la Justicia investigue. Las fiscales de la UFI 2 de Lomas de Zamora, que supuestamente son especializadas en género, Verónica Pérez y Fabiola Juanatey detienen a un profesor de Anahí y como no tenían pruebas, se les caía esa hipótesis y necesitaban a otra persona para calmar a la sociedad,  y es ahí en donde lo detienen a Marcos. Y esto es importante destacar, a Marcos lo  detienen antes de encontrar a Marcelo Villalba (el otro involucrado en la causa). Y por que Marcos, porque necesitaban a alguien para condenar. Lo ensuciaron demasiado mostrando cosas de su vida privada y aparece Villalba, que es el tipo que tenía ADN positivo en el cuerpo de Anahí, y durante más de dos años de investigación, trataron de vincular a Bazan con Villalba, y no pudieron, no hay vínculos. La AFI perito todos los teléfonos y no hay vínculos entre Marcos y Anahí ni entre Marcos y Villalba”.

En el expediente hay una línea investigativa, que vincula el caso con los narcos del barrio. “Hay nombres y esos nombres están vinculados con Villalba– dijo Cecilia- y no con Bazán”.

Marcos vivía dentro de Santa Catalina y lo detienen a partir de un rastrillaje de un perro. “El oficial Córdona declara en el juicio- continuó- que él estuvo haciendo un rastrillaje la noche del 3, que fue la noche que enterraron a Anahí, y Marcos esa noche estaba trabajando, todo el día estuvo con gente”.

Según Elaseche “nos alarma que no haya argumentos para condenar a Bazan, y no solo a nosotros, sino a especialistas en derechos humanos, no hay pruebas para condenar a Marcos. El rastrillaje con perros ya no se usa, es un indicio, pero no es determinante. El problema no es el perro, pero el guía fue a la casa de Anahí, levanto ropa y se la llevó a su casa. Eso  es algo que tienen que hacer policía científica  y queda en resguardo de la fiscalía. El tipo respondió en el juicio que lo hizo así porque no confiaba en la policía, no confiaba en nadie nada más que en él. Que sabemos que hizo este hombre con las pruebas de olor de Anahí. Se utilizó el mismo procedimiento con el profesor de Anahí que fue absuelto que con Marcos. El tipo dijo que cuando el perro ladraba en el caso del profesor, era que había olor, ahora dijo que si el perro ladraba para el caso de Marcos, sí había olor. Eso esta filmado”.

Pero además de todo esto, es muy preocupante la situación de Marcelo Villalba, que hoy está detenido en el neuropsiquiátrico  Melchor Romero. “Cuando lo detuvieron él declaro sin problemas, y pasado dos años, es realmente un vegetal, la Justicia dice que es inimputable, pero la Justicia se encargó de hacerlo así, porque él podía hablar, y de hecho dijo yo estuve con alguien más y a Bazan no lo conozco”, sentenció Elaseche.

Mientras todo esto sucedida, en la comisaría 9ª de Lomas de Zamora se producen cambios, “la conducción de la comisaria fue descabezada por vínculos con tratas y regenteo de prostíbulos”.

No hay en la causa nada que vincule a Bazán con el asesinato de Anahí, pero fue condenado a reclusión perpetua. Será la presión de la comunidad que se revea el caso, y los verdaderos culpables sean condenados